Harper contre la science (Kai Nagata démissionne)

Le monde du journalisme (plus petit qu’on pourrait le penser) jase beaucoup de ce billet de Kai Nagata, ancien reporter à CTV, expliquant pourquoi il a quitté son emploi. Nagata liste une série d’irritants dans le gouvernement Harper, notamment son conservatisme moral et sa tendance à réduire au silence les employés gouvernementaux n’approuvant pas les politiques de Harper, ou à ignorer l’information qui contredit ses plans.

Le caractère largement anti-scientifique de cette administration est aussi un irritant majeur:

Right now, there’s a war going on against science in Canada. In order to satisfy a small but powerful political base, the PMO is engaged in a not-so-clandestine operation to dismantle and silence the many credible opponents to the Harper doctrine. Why kill the census? Literally in order to make decisions in the dark, without the relevant data. Hence the prisons. Why de-fund scientific research? Because whole branches of the natural sciences are premised on things like evolution, a theory the minister responsible made it clear he doesn’t understand – and likely doesn’t believe in. Why settle for weak platitudes on climate change? Because despite global scientific consensus, elements of the Conservative base don’t believe human activity could warm the planet. Centuries of rational thought and academic tradition, dating back to the Renaissance, is being thrown out the window in favour of an ideology that doesn’t reflect reality.

Voilà le genre de nouvelle que Nagata aurait aimé couvrir. Cependant, il semble que ses patrons optent pour le populisme et les informations qui confortent les préjugés des auditeurs tout en rassurant les actionnaires.

Pourquoi le Canada se fait-il le valet de pied d’Israël?

Nous n’avons pas à être les amis inconditionnels d’Israël. Il n’y a pas d’incitatif éthique ou stratégique à l’être. Pourquoi alors apprend-on que Harper se fait actuellement tordre le bras pour bloquer le travail de négociation?

Je veux bien comprendre à l’époque de W. Bush, que Harper tentait d’imiter autant que possible. Mais l’époque Bush est terminée. Notre voisin actuel du sud, monsieur Obama, n’est pas un défenseur inconditionnel d’Israël et s’est déclaré récemment en faveur du rétablissement des frontières de 1967. Alors pourquoi?

Solution proposée sur le blog Mostly Water: l’influence des "sionistes chrétiens" de l’entourage de Harper. Ces zozos croient que le retour de Jésus va arriver s’ils parviennent à établir un état israélien fort. Évidemment, le vol de territoires à Gaza et en Cisjordanie n’est pas particulièrement grave lorsqu’on considère que Djiiiizoss va se ramener.