Catégorie: humour

Un anniversaire déprimant

Cette photo aurait été prise lors de la fête d’anniversaire de Kirk Cameron, acteur « has been » et militant créationniste. On se souvient de Cameron qui donnait la réplique à « monsieur banane » dans la fameuse vidéo virale « Atheist worst nightmare ». Déprimant.

Via Friendly Atheist, via Buzzfeed.

Découvert: un manuel d’évangélisation

Hilarant. Le manuel « Principes d’Évangélisations« , rédigé par Teen Challenge (Défi Jeunesse), organisme qui est aux chrétiens évangéliques ce que Narconon est à la scientologie.

L’ensemble du document est rédigé sur un ton de propagande qui aurait rendu jaloux les scientologues. Certains passages semblent conçus pour convaincre les adeptes de leur propre supériorité (j’ai ajouté le gras:)

(3) L’ignorance de la grâce de Dieu à notre égard est le dénominateur commun entrechaque personne qui n’a pas de relation personnelle avec Jésus Christ. Tout incroyant,qu’ils soient Mormons, Hindous, Musulmans, athées et agnostiques- manque lacompréhension spirituelle de la grâce que seulement l’Esprit-Saint peut fournir. Vous pouvez régulièrement tomber sur un antagoniste qui peut citer un chapitre de la bible et un verset mieux que vous ou débattre la dernière théorie scientifique, mais vous aurez toujours la possibilité de répondre parce que vous aurez toujours quelque chose quevous comprenez au sujet de Dieu qu’ils n’ont pas.

Juste en-dessous:

(4) Votre expérience de la grâce de Dieu à votre égard est vraie et irréfutable.

Le document enseigne ensuite comment composer son « témoignage » pour des fins de prosélytisme:

Créez un modèle avec «l’histoire» de votre vie d’une façon très concentrée. Ce sera un modèle que l’incroyant pourra suivre plus tard en vous disant son « histoire  » Vous avez commencé par ____ (votre enfance); voyagé par _____ et _____ (Vos expériences de vie); vous avez reçu de nouvelles directions que vous avez écoutées parce que ______(comment / pourquoi vous avez commencé à chercher la vérité); cette nouvelle routeétait ________ (Ce qui a été votre processus); et vous vous êtes trouvés ______ (cequi est arrivé une fois que vous avez été sauvé) Employez la feuille derrière le livre (l’annexe C) pour vous aider à décrire les éléments de votre histoire.

Ça explique pourquoi tous les témoignages ont la même forme: ils emploient vraiment un formulaire pour les rédiger. Adieu la pensée autonome, bonjour le conformisme et le lavage de cerveau…

Libreavecdieu, encore, et les Géants du Smithsonian

Je suis tombé encore sur cet étrange site, libreavecdieu.org. Je n’avais pas réalisé à quel point il s’agit d’un « spoof » complet de libresansdieu. L’ellipse dans le côté est tirée d’un ancien design de libresansdieu datant d’il y a 7 ans. Le logo avec l’oiseau était sur le wiki.

Libre avec Dieu

Quasi-plagiat de la part de libreavecdieu.

Je pense que je vais mettre des signes sataniques sur le site, ils risquent de copier ça aussi.

Mais… que vois-je? Il y a eu une refonte complète de libreavecdieu, incluant du nouveau contenu. Joie! Joie!

En plus d’une refonte du site qui ne ressemble plus au libresansdieu de 2005, on peut maintenant profiter d’articles nous mettant en garde contre Elvis et Aleister Crowley. Le Rock N’ Roll, c’est satan, voyez? On y retrouve aussi, dans un document PDF, des arguments clichés de créationniste de la terre jeune, de même que cette perle:

Le musé Smithsonian aux États-Unis est soupçonné d’avoir caché ou détruit plusieurs squelettes humains géants, mesurant jusqu’à 15 pieds et 18 pieds. La mise à jour de ces squelettes jetterait leur théorie par terre

Est soupçonné de.  Par qui? Je sens que c’est probablement sur le Web, mais j’ai du mal à trouver des sources, en-dehors des sites louches d’extrême-droite ou parlant d’extra-terrestres qui vivent parmi nous.

Courrier du lecteur: au sujet de l’homophobie

Reçu dans les commentaires suite à mon précédent billet qui portait sur une vidéo pentecôtiste largement homophobe:

Qui est menteur sinon toi!!!!!!   De quelle haine parles-tu? Moi je vois une haine du péché, de l’homosexualité et de toutes les forces du mal et non pas de homosexuels.
Vois-tu la différence, la nuance? ou fais-tu partie de ceux à qui s’adressaient ces paroles de Jésus : « ils ont des oreilles mais n’entendent pas, ils ont des yeux mais ne voient pas ».

Ton orgueil t’emportera en enfer. Je m’en lave les mains. Je sais que tant de frères ont prié pour toi (moi aussi). Dieu est lent dans sa colère et abondant en miséricorde. Mais tu méprises sa bonté en refusant d’être humble devant Lui et de chercher sa volonté. Aussi , tu as fait ton choix.
Repens toi avant que la justice de Dieu ne vienne.

Enfin, bien sur que des charlatans s’élèvent au nom de Jésus; le Seigneur avais averti ses apôtres à ce sujet donc rien de nouveau sous le soleil. Oui le mensonge est pris pour vérité et la Vérité pour mensonge. Mais Dieu ferra aussi le tri parmi ceux qui en appel à son nom.

Pour finir avec l’homosexualité, sache que l’Éternel est un Dieu vivant mais l’homosexualité mène à la mort. Deux homosexuels peuvent-ils donner la vie? La science n’a t elle pas aussi démontré que le genre de chaque personne est sur l’ADN et que rien ne peut le changer (référence à transsexualisme). Je pourrais avoir une liste d’illustration presque interminable pour montrer que Dieu n’est pas un Dieu de désordre mais de paix. Acceptes donc sa paix, rebelle que tu es.

Je te parle avec dureté parce que je t’aime et ne conçois pas que l’on puisse passer à côté de la réconciliation avec le Dieu vivant, passer à côté de son amour immense et choisir l’enfer éternel, là où le tourment et le remord n’ont de fin, plutôt que choisir le Royaume de Dieu là où les hommes seront parfaitement restaurés.

Quant à l’amour je t’invite à lire dans le nouveau testament, la lettre aux Corinthiens au chapitre 13 du verset 4 au verset 8. Tu verras combien l’amour dont parlent les hommes est bien égoïste et bien imparfait face à celui que Dieu a.

Puisses tu ne plus endurcir ton cœur. Je prie pour toi mon ami.

Ah, la bonne vielle morale naturelle. Le genre est « dans l’ADN », alors il faut s’y conformer (je suppose que les rôles sexuels définis par la société occidentale sont aussi inscrits dans l’ADN…) et l’homosexualité est mal car deux homos ne peuvent pas faire d’enfants.

C’est vrai que pour faire des bébés, c’est plus pratique avec des gamètes mâles et femelles. J’ignore donc comment ont fait tous ces couples parents homosexuels. Vraiment, je ne peux pas penser à une seule manière qui permettrait à des homosexuels d’avoir un enfant.

Par ailleurs, je dois avouer quelque chose: je suis hétérosexuel, mais je n’ai pas d’enfant. Je suppose que l’hétérosexualité « mène à la mort »? Ou peut-être que tous les couples sans enfants sont secrètement homosexuels? Et que dire des hommes et femmes stériles?

Ou peut-être que le lien entre le désir d’avoir des enfants et l’orientation sexuelle est vraiment surfait; raison de plus pour abandonner ce gros sophisme naturaliste consistant à dire que l’homosexualité est moralement inacceptable en raison de l’incapacité à faire des enfants.

La roselière: « Fail »

On a mentionné le blog libresansdieu sur le « Fail » blog version québécoise!

Le « fail » en question est une publicité anti-avortement. La pub, sur laquelle on peut lire « Tu vis une grossesse imprévue? Tu as déjà vécu un avortement? » est placée dans les toilettes de hommes.

La Roselière, comme on le sait, est un organisme qui prétend aider les femmes enceintes à faire un « choix » alors qu’il ne s’agit que d’une façade pour des militants anti-choix (ou « pro-vie »).

Le non-retour de Jésus (édition 21 mai 2011)

La fin du monde est aujourd’hui, selon l’évangéliste Harold Camping et sa bande. Ce sera certainement une journée de rigolade; espérons seulement que ceux qui croient à cet « apocalypse » ne seront pas tentés de faire en sorte que leur prophétie se réalise.

Il est intéressant de constater que, de toutes les prédictions annonçant un retour du Christ, toutes se sont avérées fausses. Y compris celle faite par ledit Christ, qui avait promis que son retour aurait lieu alors que ses premiers disciples étaient encore en vie.

À lire aussi: les prophéties ratées de David Wilkerson.

La foi en Grenouille est-elle réconciliable avec Dora l’exploratrice?

Extrait d’un commentaire reçu récemment:

2/ Je me suis converti à Grenouille (j’étais un pauvre athée… )
(…)
5/ Je n’ai rien contre ceux qui croient, la preuve : ma fille croit en DORA l’exploratrice, et je ne cherche pas à l’en détourner.

Le lecteur soulève une question théologique de la plus haute importante. Que penser de Dora l’exploratrice? Par exemple, sur cette photo, est-elle en train de s’afficher comme au-dessus de Grenouille dans la hierarchie céleste?